Expresiones Salvadoreñas, V 2.0

Lo que nos hace salvadoreños, como las pupusas, son nuestras expresiones. Este post quiere contrubuir a rescatar de la memoria algunas de nuestras expresiones, que nos identifican como pueblo, como hermanos, como amigos.

Enfermedades Exclusivas de los Salvadoreños

Una pequeña recopilación de enfermedades exclusivas que solo los salvadoreños nos damos el gusto de padecer".

Los Mejores Apodos de El Salvador

Los Mejores para poner apodos en el mundo entero, somos los salvadoreños, para muestra un botón, ¿Puedes colaborar con esta lista?

Los Salvadoreños de Gabriel García Márquez

Este bello cuento se lo atribuyen a Gabo, unos dicen que es para otros pueblos, pero yo como salvadoreño, creo que es de Gabo para nosotros, los salvadoreños

Los Niños Migrantes, ¿Crisis Humanitaria en la Frontera?

La inmigración ilegal de niños no es hablar de madres desnaturalizadas; sino de un testigo mudo, de una angustiosa realidad

lunes, 30 de noviembre de 2009

Socialismo del Siglo XXI, ¿ese es el camino para El Salvador?

Me gusta como suena: Socialismo del Siglo XXI

Eso es lo primero que debo decir, eso es lo primero que se me viene a la mente, y luego de eso en mi cabeza resuena la música de Eri Sugai, solo tengo oídos para esta excelente artista.

Ha pasado un tiempo ya desde que me levante de mi escritorio para contemplar el manto blanco que ha dejado la nieve; nieve en el desierto, insólito para mí; indudablemente me hizo falta culturizarme un poco, años atrás, pero siempre hay tiempo, pues éste es una ilusión.

Calma e tranquilidade de Deva Premal and Miten suenan ahora en mi ordenador, calma y tranquilidad; eso no es lo que el Socialismo del Siglo XXI provoca en muchos; creo que genera todo lo contrario.

Me he dedicado a leer editoriales de los periódicos salvadoreños, y no siempre me llevo buenas sorpresas, algunas veces siento que hay, eso que impugnan al comunismo, odio y resentimiento en algunos de los editorialistas; pues el odio, el resentimiento no son exclusivos del "comunismo" ni de aquello que suena a rojo. Pese a ello hay buenos editorialistas en los medios de derecha; pocos pero hay.

Y todo esto para hablar del Socialismo del Siglo XXI, ¿ese es el camino para El Salvador?; el camino correcto para El Salvador es aquel que se puede marcar con tres ejes principales:

1. Educación,
2. Generación de Oportunidades Empresariales
3. Justicia y Bienestar Social para la Población

El socialismo de Hugo Chávez, el socialismo de la V Socialista serán el camino de El Salvador, si los actores políticos, sociales, empresariales y culturales siguen generando división, odio y resentimiento y no propugnan un camino diferente a lo que en el pasado sembraron. La cosecha se puede cambiar; eso es algo por lo que el ser humano es grande; no es una tontería intentar cosechar algo nuevo, pero para ello, es obvio que se debe sembrar algo diferente. El tiempo para cosechar puede ser más corto del que podemos imaginar, todo depende de la semilla.

Muchos generadores de pensamiento, el que escribe para generarlo, o el que escribe por encargo, hablan de "ignorancia", mucho se habla de desconocimiento de la realidad venezolana, cubana, etc., sin embargo ellos ignoran, garrafalmente, los principales problemas de El Salvador: pobreza, hambre, falta de educación, y una larga lista que no vale la pena mencionar. Sin embargo siguen viendo a los marginados, la gran mayoría de salvadoreños, como "desechables", y eso es el producto de su falta de amor, su falta de "Dios".

Dios y política no se mezclan, me dice  un politólogo egresado de una de las mejores universidades privadas americanas. Pero "Dios", más allá del concepto, de la religiosidad y la falsa moral, es el ingrediente principal para la paz, para la convivencia amorosa; para la convivencia con justicia social y económica; ver a "Dios" en los demás garantiza encontrarlo en nosotros, y así perpetuarlo en nuestros hijos.

El Socialismo del Siglo XXI puede ser el camino de El Salvador, eso es evidente, si es o no el mejor camino, eso es una discusión que puede venir solo después de haber agotado los esfuerzos generadores de nuestro propio sistema social y económico acorde a la realidad de los salvadoreños; un sistema que incluya y no excluya; un sistema social utópico, quizá inexistente pero no por ello inalcanzable y realizable.

El sistema social y económico que necesita El Salvador es aquel que tome lo mejor de quien tenga que tomar, debe tener un mínimo permisible en cuanto alimentación, educación, salud, seguridad pública y bienestar.

Ningún sistema social podrá ser exitoso quitándole a los demás, ni el capitalismo que por siglos le ha quitado a nuestra gente la dignidad y los sueños; y lo ha sumergido en una pesadilla de hambre y marginación; donde el mínimo alimenticio es la inanición; ni aquellos sistemas sociales que expropien indiscriminadamente, que limiten la creatividad, el ingenio, el espíritu emprendedor de los seres humanos, en nuestro caso, de los salvadoreños.

Pero sin un sistema social digno, sin un sistema económico incluyente, sin empresarios responsables socialmente, y no solo para la publicidad, cualquier sistema será bienvenido por la desesperanza, más que por ignorancia o conocimiento. El hambre es más poderosa que la guerra política; la ignorancia y la necesidad son más poderosas y aballasadores que cualquier discurso.

Si las cosas no cambian, si no se dejan atrás los resentimientos del pasado, los fantasmas que aún rondan más corpóreos que etéreos, llevarán al Socialismo, al Comunismo, al Anarquismo y a la aniquilación.

Personalmente no considero malo el socialismo, sino hay que preguntarle a los países europeos de primer mundoque tienen sistemas democráticos sin espejismos, ni frases impregnadas de odio y resentimiento; de ignorancia de aquellos que se creen cultos. El socialismo será bienvenido a El Salvador si no encontramos un camino alterno, donde los pobres dejen de ser desechables y pobres; donde los señoríos desaparezcan y los políticos dejen de responder a intereses mezquinos.

Un compatriota nacionalizado español me deja un comentario que dice que en Venezuela a su familia política le limitan el efectivo de sus propias cuentas, de ser cierto, pero solo de ser cierto ese no es el sistema que yo quiero para mi amado El Salvador. Pero tampoco quiero el sistema que ARENA, partidos políticos, actores y la gran mayoría de grupos de poder de derecha han permitido, generado e impulsado en El Salvador, un sistema abusivo y criminal, que mata de hambre, de ignorancia y de falta de oportunidades a las clases más desposeídas.

Los fantasmas del pasado no rondan mis escritos, sino los gritos desesperados de mis hermanos y hermanas en cada llamada telefónica, en cada correo, en cada visita a mi amado El Salvador que piden una solución para su precaria situación.

Sin embargo, quizá por estar lejos, quizá por añorar tanto mi tierra, quizá porque mis hijos son, sin saberlo ni quererlo, unos exiliados económicos de El Salvador, quizá por eso no tengo una posición más definida y dura.

El sistema social que quiero para mi El Salvador es aquel donde la comida decente sea un derecho que se ejerza, la educación de los niños, adolescentes y jóvenes sea para generar mentes pensantes, mentes que propongan, mentes emprendedoras que lleven a El Salvador un paso más allá cada generación, y no solo abusen de sus congéneres sometidos por la ignorancia.

El Socialismo del Siglo XXI será el camino para El Salvador, en la medida que izquierdas y derechas, políticos, empresarios y sindicatos, el pueblo, no encuentre una solución real, viable y tangible a su situación; y quizá a pesar de mí, de mis intereses personales deberé apoyarlo.

Sin embargo mi apoyo y el de muchos salvadoreños tendrá un límite, un límite que se medirá conforme las libertades en las que cremos, es decir nuestro apoyo no será un cheque en blanco.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Las grandes preocupaciones por el Socialismo del Siglo XXI

Realmente me da mucha risa, muchísima risa las preocupaciones que genera el Socialismo del Siglo XXI.

La defensa de la libertad en El Salvador es única; muy única de la ignorancia.

Tomaré como base, para ponerle más humor a la cosa, un chiste que leí por allí y dice más o menos así:


Allá por San Rafael Cedros, Cuscatlan, hablaban dos compadres, y dice el primero:

- Uta compadre, ando pero jodido, jodido, compadre, vide usted que las preocupaciones me están matando.

- El segundo responde: y eso por qué mi compa, no joda si usted es un hombre sano.

- y dice el primero: nombre que hay anda la Lupe, la mujer de Casimiro, diciéndo que los malditos del FMLN nos quieren traer el comunismo del siglo XXI, nombe no joda, y mire que me preocupa ese bolado.

- y le pregunta el segundo: Y por que esta tan preocupado por esa cosa, nombre si no es comunismo, es Socialismo!, pero por qué esta tan preocupado compa.

- responde el primero; uta nombe que le parece poco, dicen que esos nos van a quitar todo lo que tenemos para dárselo a los pobres, y mi mujer la Toña me pregunta que nos irán a quitar a nosotros, si ni sacos pal maíz tenemos ya. Uta compadre, que me irán a quitar, si no tengo nada; pero que preocupación, que me van a quitar si ni comida tenemos.




Entiendo, comprendo y hasta justifico a aquellos que sus intereses económicos los hacen temer de las arbitrariedades que se pueden cometer bajo un país “totalitario”; pero ¿qué tenemos en El Salvador?

¿Qué habría de diferencia para la mayoría de gente con un país socialista?

¿Cuáles serían las diferencias entre el hoy de la nada de la mayoría al mañana socialista de la mayoría ?

Con esto no defiendo el socialismo; con estas pequeñas reflexiones me quiero hacer pensar que como país estamos acostumbrados a un capitalismo feudal (por la esclavitud de la pobreza), a un capitalismo abusivo; pero para las grandes mayorías da lo mismo capitalismo que socialismo.

Invito a Don Neto, y a quien tenga el poder de pensar y hacer público su pensamiento, que invite a Sánchez Ceren, al FMLN y a quien crea conveniente y pregunte y publique que significa el Socialismo del Siglo XXI en El Salvador.

Cuando al principio decía que me daba risa, es porque el pleito es de nosotros, los que opinamos por aquí, y entre nosotros solo algunos, muy pocos podrían verse afectados gravemente por un cambio de régimen.

Pero El Salvador sufrirá un cambio de régimen; no creo; los fundamentos salvadoreños son muy pocos para eso; el hambre, la injusticia, la impunidad, la corrupción y la falta de oportunidades entre otros no son suficientes, y no me estoy burlando; falta conocimiento, falta quitarse la ignorancia para garantizar a nuestros hijos, nietos y futuras generaciones algo mejor.

Ni el Socialismo del Siglo XXI, ni la continuidad del capitalismo aberrante serán tan poderosos, si la ignorancia sigue reinando en nuestra amada patria.

En El Salvador no necesitamos un “régimen” diferente para salir adelante, y para terminar de amolar, tampoco el sistema que ha reinado; en El Salvador necesitamos cultura, preparación académica, necesitamos educar a nuestra gente para salir adelante y generar oportunidades.

Moro

jueves, 26 de noviembre de 2009

Carta Abierta a Salvador Sánchez Ceren

Honorable Sr. Salvador Sánchez Ceren
Vicepresidente de la República de El Salvador.
Presente.

Desde siempre, desde que tengo memoria, he apoyado de una u otra manera la lucha por la liberación de mi pueblo; he visto las conquistas y los sacrificios de muchos, he sido un testigo mudo del dolor y el sufrimiento de madres, padres, hermanos, hijos, novias, etc.; en aras de la libertad y conquistas del pueblo salvadoreño.

Las pasadas elecciones presidenciales, donde usted y Mauricio Funes fueron electos para dirigir el país, representan de alguna manera la culminación de un sueño; la celebración en el redondel Masferrer fue casi un precio justo al dolor y el sacrificio de tantos. Pero lo mejor de todo es ver, hoy por hoy, a gente a favor de la gente gobernando nuestro amado El Salvador.

Mi voto, como el de muchos salvadoreños, fue un voto por la libertad, un voto por el FMLN y usted, un voto de confianza a Mauricio Funes. El voto de muchos salvadoreños fue un basta ya a tantos años de opresión de un mal llamado capitalismo. En lo personal y quizá de manera utópica pienso que ningún sistema oprime, pero si los individuos que lo manipulan; es a la manipulación y explotación oprobiosa la que dijimos basta.

Con el pasar de los años me he dado cuenta que la libertad es más preciosa que el oro y el dinero, la libertad de un pueblo es el bien más preciado para cualquiera que haya luchado por la paz y por el fin de la explotación inhumana de un pueblo.

Esos mismos años me han enseñado que la libertad individual se ve coronada con el espíritu emprendedor y creativo de todo individuo, este espíritu incluye las artes, la educación, las ciencias en general, pero también la empresa privada; y he comprendido que ese empeño debe tener su premio en esta realidad. Ahora mi lucha no es en contra de la riqueza, sino a favor de ella para las mayorías, una riqueza con justicia social, y una que no sea el producto de la explotación, ni del abuso.

He dicho en múltiples ocasiones, en mi blog, que la riqueza de un individuo no debe tener límite, pero la pobreza de un pueblo, esa sí que lo debe tener; la falta de alimento, educación, salud y techo no es permisible para ninguno que se digne ser llamado hijo de Dios; pero tampoco tolerable en su prójimo.

La riqueza para mí es bien vista cuando se ha alcanzado con base a esfuerzo, ingenio y perseverancia; más es detestable y repudiable cuando es el producto de la explotación de un pueblo, de individuos, y el producto de mantener en la ignorancia a los hijos de Dios.

Creo en la libertad empresarial y la defiendo, pero creo que es más importante aún el ser humano, y este debe tener el mínimo digno para sobrevivir, y ese mínimo es mucho más de lo que la gran mayoría mi pueblo tiene y ha tenido históricamente.

Mi apoyo esta con el gobierno del FMLN; y entiendo que como partido, este se puede adherir a las corrientes filosóficas y de pensamiento que crea más adecuadas; y que la cabeza del gobierno puede diferir del partido sin que eso signifique ruptura. Considero fundamental para la paz la hermandad entre los pueblos del mundo, sin excluir a ninguno.

Todo este preámbulo, es para solicitarle de manera formal y con todo el respeto que su persona y cargo partidario y político representan, una explicación breve y sencilla, tanto para mí, como para muchos salvadoreños y salvadoreñas que hoy por hoy, y sin la intención de estar en contra, sino a favor, nos preguntamos:

¿Qué significa Un El Salvador adherido al Socialismo del Siglo XXI?

¿Qué representa para El Salvador, para los salvadoreños y salvadoreñas, el Socialismo del Siglo XXI?

¿Cuáles son los beneficios, para las salvadoreñas y salvadoreños, del Socialismo del Siglo XXI?

¿Cuál es su visión de la democracia salvadoreña en los futuros años?

¿Cuál es la visión del FMLN para el futuro de El Salvador?

¿Cuál sería la diferencia o diferencias fundamentales del presente de El Salvador a uno con un Socialismo del Siglo XXI?

Agradecido por su respuesta

Un abrazo fraterno,

Mauro Mata V, Moro
Frijolitos Salvadoreños

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Reconocer las elecciones en Honduras, es legitimar el abuso y el golpe



He escuchado a muchos decir que las elecciones en Honduras se deben reconocer, pues es el pueblo en su derecho ciudadano el que elegirá a sus nuevos representantes.

Neto Rivas en su blog lo menciona; sin embargo desde mi punto de vista eso es equivalente a decir que no hay problema si el asesino se casa con la viuda de su víctima, pues quiere resarcir el daño causado.

Las elecciones hondureñas, bajo la administración de Micheletti, es como la viuda negra; y estas elecciones serían el fruto de asesinar la democracia.  Esa no sería una democracia sana, ni valedera.

Definitivamente no, el gobierno salvadoreño y ningún gobierno en el mundo debe reconocer las elecciones efectuados bajo un régimen golpista, un régimen que no merece confianza.

Las electores hondureños pueden asistir a las urnas, pero la legitimidad y legalidad de las mismas no está garantizada, un FRAUDE con mayúsculas es inminente bajo un gobierno usurpador.

Las elecciones hondureñas no son válidas desde ese punto de vista.

Mauricio Funes está obligado a desconocer a un nuevo gobierno producto de esas elecciones

martes, 24 de noviembre de 2009

Socialismo del Siglo XXI, a César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios

A Funes lo que es del Gobierno, A Sánchez Ceren lo que es del FMLN.

Todos, para bien o para mal, tenemos derecho de tener nuestra propia visión e interpretación de las cosas; lamentablemente nos han acostumbrado a creer que la opinión de los demás es más importante. O nos han impuesto por milenios que la santa palabra no se puede objetar.

Para fortuna, los medios de comunicación no son santa palabra, y aún y cuando lo fueran. En el Diario de Hoy en su titular, al menos en la edición electrónica refieren a que Funes resta autoridad a Sánchez Ceren; cosa que está muy lejos de la realidad.

Sin embargo, para los miopes y falsos, para los lengua bífida en honor a su ídolo, el príncipe de la mentira, todo representa una oportunidad para "echar al pleito", para hacer creer lo que no es.

Funes y el FMLN han dejado claro que el gobierno, entiéndase Mauricio Funes, define lo que hace el gobierno, y el FMLN define lo que hace como partido.

Y eso es lo justo; ojala y todos los partidos fueran como el FMLN, donde hay libertad de decisión, donde hay libertad de opinión, donde Mauricio tiene la libertad de actuar y no ser un títere más, como lo han sido muchos de los presidentes anteriores de El Salvador.

El Salvador podría ahorrarse mucho dinero eliminando a todos los diputados y dejando solo al jefe de fracción de aquellos partidos políticos que tienen títeres sentados en los curules legislativos.

Afortunadamente El Salvador tiene un presidente y un partido con madurez política que permite decidir y opinar como entes pensantes.


Sánchez Ceren acuerpa el Socialismo el Siglo XXI, vayan y pregúntele que significa eso para El Salvador, y para su pueblo, que haría el FMLN con el Socialismo del Siglo XXI; algunos pseudo periodistas salvadoreños parecen viejas del mercado, atando navajas para echar a pleito a los demás y deshacer lo que les incomoda.

A Funes el gobierno, al FMLN lo de su partido.

Un poquito sobre Honduras, las preocupaciones del usurpador

Cuando los lobos, cuando los coyotes y chacales se visten de ovejas, que lindos se ven diciendo mentiras y preocupándose por el pueblo, por la democracia, por la mal trecha democracia que pisotearon y luego fingen defender. 

El usurpador hondureño me recuerda que  hace muchísimos años allá por el parque Cuscatlán presencia cuando una pareja discutía y el marido le pegaba a la mujer, todo en la calle a la vista de todos, y viene un cristiano y le propina un golpe al hombre, y la mujer se le tira encima al "metido" para que dejará de lastimar a su golpeador.

Según el usurpador los pueblos latinoamericanos seguimos siendo como esa mujer, que le gusta que la golpeen. Y en esencia una parte de la población quizá sí, pero la parte que yo conozco, nunca jamás.

Don Micheletti ahora dice estar preocupado por lo que puede pasar durante las elecciones en Honduras, que falso e hipócrita, me recuerda a algunos salvadoreños de derecha. Pero afirma luego de su preocupación, que eso que le paso a Zelaya le pasará a cualquier presidente que pretenda cambiar la constitución; y dice el periódico, que la constitución Hondureña prohíbe la reelección; y por Dios, que sacrosanto pecado cometieron, preguntar si querían cambiarla; Zelaya quiso escuchar al pueblo, al supuesto dueño de la democracia. 

Las preocupaciones de ese pillo son nada más del diente al labio, ese personaje no puede preocuparse por su pueblo, ni por nadie que no represente sus intereses; las elecciones hondureñas bajo el golpe de estado son ilegales y no deben ser reconocidas por nadie.

La consulta al pueblo no se debe limitar a los partidos políticos, que al fin de cuentas solo hacen lo que le conviene al patrón o dueño de los mismos.  En América Latina hay buenos ejemplos de consulta, allá en un bello país sudamericano, uno que se llama Colombia, su presidente fue reelegido, modificó la constitución, pero allí nadie dijo nada; nadie dijo que no, y ahora hasta pretenden modificarla otra vez para un tercer mandato. Y si el pueblo colombiano quiere, adelante Uribe.

Pero me quedo en Honduras, y no es que sea tan metido, pero lo que pase en Honduras influye en los demás demagogos y poderosos de Centro América y los puede hacer creer que pueden usar su fuerza, su dinero y su poder para derrocar las conquistas del pueblo.  Y eso que pasa en Honduras en El Salvador no deben ni siquiera soñarlo, ni siquiera pensar en ello.

Las preocupaciones de Micheletti no son más que lagrimas de cocodrilo, son hayes, son falsos hayes; y que lastima que algunos, y para desgracia los más poderosos se presten a reconocer esas elecciones. Las próximas elecciones en Honduras son una patraña para poner a quien Micheletti y su grupo de poder quiera.

Y es tan buena gente el chele ese, que hasta se retirará de la presidencia; creo que este señor pretende que el pueblo hondureño y la comunidad internacional compre bombones para no quedarse sin dedo de tanto chupárselo.

Personalmente no apoyo las dictaduras, pero las prefiero a las falsas democracias, y en Honduras, aún no hay dictaduras, pero si mentiras gobernando el país.

Me alegro profundamente de que nuestro gobierno no reconozca la bazofia hondureña.

Espero que el cardenal hondureño bendiga las elecciones, y se eche a la sotana todas las mentiras de su falso presidente y las bendiga para perpetuar en la consciencia de su pueblo una mentira más.

Alto a la farsa electoral hondureña.

lunes, 23 de noviembre de 2009

¿Qué es una Afirmación?

Para mí una afirmación es una oración en positivo, una afirmación es darle gracias anticipadas a Dios, al Universo, al Creador, a la Fuente Original por algo.

Hoy en la mañana escuche esta que me gusto mucho:

Dios me provee, Dios me provee, Dios me provee en cualquier lugar, tiempo y circunstancia.


Al escucharla caí en la cuenta que así ha sido siempre, hasta que sobre y abunde.

domingo, 22 de noviembre de 2009

Arte con arena

Le agradezco a Tita por mandarme esta excelenre liga.

Kseniya Simanova es la ganadora de Ucrania Got Talent, espero disfruten su arte tanto como yo



Si quiren visitar youtube

http://www.youtube.com/watch?v=heMgid4rkzU





Si quiren visitar youtube
http://www.youtube.com/watch?v=vOhf3OvRXKg




Si quiren visitar youtube
http://www.youtube.com/watch?v=zt2bFTSIb90

sábado, 21 de noviembre de 2009

Donde encontrar la paz, según mi abuelo, un viejito de Apaneca




El papá de mi papá, bueno mi abuelo paterno, es un viejito, de esos mu sabios, sabio por naturaleza, un señor de esos de Apaneca, allá en las alturas de Ahuachapán, un viejito acostumbrado a la paz del pueblo, a la tranquilidad del cafetal.

Un día lo escuche diciéndole a don Chepito que estaba equivocado; le decía algo así:

Cuando yo estaba chiquito, don Mauro contaba este cuento:

El cacique de Apaneca hablaba con tres ancianos, y uno a uno de estos le decía,

don Mauro, cuando yo ya no aguanto a mi mujer, ni a los cipotes, y quiero estar en paz, me voy pa´l cerro.


El otro dijo casi de inmediato:  cuando yo quiero estar en paz, yo me voy a caminar solo al trigal; (ojo en Apaneca antes se cultivaba trigo); finalmente el último decía:

Cuando yo quiero estar en paz, yo me voy pa' la laguna verde.

Don Mauro guardó silencio un momento, uno no muy largo y respiró profundamente, y dijo:

Aunque un hombre se valla al último rincón del mundo, a estar solo, no encontrará la paz, si no la lleva dentro de sí mismo.

Recuerda encontrar la paz en ti, primero.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Retazos de mí

Esos pequeños retazos de mí
esos que aún existen
estan en ti.

Recuerdos, sonrisas, felicidad
con esos te quedaste tú,
yo, me quede con la soledad,


Retazos de mí en tu mirada
en ru sonrisa, y en los deseos de un beso
esos, quizá y solo quizá para el ocaso.

Te recuerdo hoy, a pesar de verte anoche
como tierna enamorada,
como bichita linda
mi eterna princesa

Te amo

2012, la película

El día del estreno de esta película estaba yo en los primeros lugares de la fila para entrar, en el Cinepolis que queda cerca de mi casa. La fila era, después de unos minutos, inmensa. Todo el mundo tenía mucha expectación y morbo en verla.

En lo personal no creo en apocalipsis para el 2012, ni en fenómenos catastróficos, más bien en una era de renovación, no por la muerte, sino por el amor. Un momento especial de amor y gracia; nada de tragedias, pero aún así vale la pena ver que le están vendiendo a la gente.

2012 es una película muy "hollywoodense", sin un contenido más allá del morbo y la muerte, con demasiada suerte para los protagonistas. Realmente no me gusto mucho. De recomendarla pasaría a decir que es una película para entretenerse pero no para morirse con ella.

Para una buena película y con más gracia esta Presagio/Señales del Futuro/knowing, nombres de una excelente producción con Nicolas Cage.

Y para visiones del 2012 los libros de Testamento Maya y la Resurrección Maya son más imaginativos, más bien delineados y con mayor drama. Esos si los recomiendo.

2012, un año más del calendario y quizá uno importante en el despertar a la verdadera consciencia de la humanidad.



Frijolitos con queso, pero ¿de cuál?

Escuchaba esta mañana a alguien decir;

parte del secreto de esta vida consiste en caminar  y no en llegar; pero si no caminamos en la vida, entonces nos quedamos estancados, sin llegar.

Pero como dejar las cosas inconclusas pensé, y recordé que la felicidad es un camino, no un destino.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Quién Soy?

Cómo saber quien soy
cuando ni siquiera me veo
cuando en mi no hay esperanza
cuando en mí, dentro de mí,
lo perdí todo.

Cómo encontrar dentro de mí
si solo existe el afuera
el afuera palpable,
ese que me engaña
ese que dice que es
y reclama su realidad objetiva
y yo
objetivo?
quizá, simplemente, jamas

pero adentro lucho por definirme
más no me define un libro
una iglesia
o una religión
y para acabar de joder
no me define dios
un dios creado a imagen y semejanza del hombre
o al menos, de algunos hombres

pero amo a Dios.

Dónde estoy?
vale la pena preguntarlo
qué soy?
para dónde voy?

Existo?

Si claro puedo ver mis dedos tecleando,
pero quién soy?
dedos?
mano?
pensamiento?

quién soy, por el amor a Dios?

Ya sé, soy dios, o Dios, o el diablo mismo
en mi infierno fabricado a la medida

un infierno lleno de ti, de mí, pero todos somos unos
uno conmigo mismo
uno con el infierno
uno con el cielo
uno, uno, solo uno

infierno o cielo, la decisión a tomar
cuál escogí ya no se pregunta,
la respuesta me quema las manos
pero la cuestión es que puedo elegir de nuevo
y vaya que ampollas tengo de elegir la misma
...
cosa

cada vez
pero por momentos, escojo diferente
escojo el amor

pero ese se va

me huye, no el de una mujer

sino aquel que dicen que viene de la gracia

quién soy?

La locura personificada,
el hijo de Dios vuelto demonio
con carne y sangre
que reclama
vida
siendo la vida

drogado con el éxtasis de la locura
que frena la cordura
pero dice que estoy sobrio
de vida
pero no de la muerte
ajena al fin
pero mía
hasta el nunca jamás

El mundo debe saber
de la locura de mi ser
pero si el mundo soy yo
hay mucho que ver?

lunes, 9 de noviembre de 2009

Recuerdo, de Aristarco Azul

Nota: Una nueva y excelente colaboración de Aristarco - Azul


Allá en los maizales se perdían
los suspiros de los potros
que a diario en su espalda
halaban costales llenos...

De mazorcas y diamantes
que destilaban mieles
de mil sabores cuando octubre
se deleitaba bailando...

Sin que nadie le dijera nada
que al irse se despedía
bendiciendo a las suegras
con calabazas,dulces y piñatas...

Allá estaban los maizales
y cañaverales de los que hablaba
Alfredo Espino...Ahora son
carreteras y plantas maquileras...

Aristarco-Azul

martes, 3 de noviembre de 2009

Zeitgeist, tienen que ver este documental